Bioseguridad y arquitectura para laboratorios: diseñar espacios para proteger a las personas

La bioseguridad existe para proteger a las personas

     Existe una primera distinción que resulta fundamental para abordar correctamente un proyecto: la bioseguridad tiene como objetivo primordial proteger a las personas y al entorno frente a la exposición a agentes potencialmente peligrosos. Esta definición permite diferenciarla de otras condiciones que también pueden ser necesarias dentro de un laboratorio, como aquellas destinadas a preservar una muestra, evitar su contaminación o garantizar determinadas condiciones de un proceso.

     Ambos objetivos pueden convivir y muchas veces lo hacen, pero no necesariamente requieren las mismas soluciones. Una muestra puede necesitar protección respecto del ambiente y, simultáneamente, el operador puede necesitar protección frente a aquello que está manipulando. Comprender esta relación permite establecer desde el inicio qué debe protegerse, frente a qué riesgo y bajo qué condiciones.

     Por eso, antes de pensar en espacios, equipamientos o instalaciones, existe una pregunta esencial: ¿de qué debemos proteger a las personas y al entorno y qué condiciones debemos generar para hacerlo de manera segura? La arquitectura comienza a construirse a partir de esa respuesta.

Bioseguridad: del proceso al diseño del laboratorio

   Uno de los errores más frecuentes al proyectar espacios de alta complejidad es comenzar por la distribución de los ambientes, cuando en realidad la arquitectura es el resultado de un análisis previo del proceso que tendrá lugar dentro de ellos. En bioseguridad, esto implica comprender qué actividades se desarrollarán, qué agentes estarán involucrados y cómo serán manipulados, pero también conocer de qué manera trabajarán las personas y cómo ingresarán, circularán y egresarán las muestras, los materiales y los residuos.

     A este análisis se incorporarán las necesidades de limpieza, descontaminación, mantenimiento y todas aquellas operaciones que forman parte del funcionamiento cotidiano del laboratorio en forma de un protocolo. Es a partir de esta comprensión integral del proceso y de los riesgos asociados que pueden establecerse los requerimientos de bioseguridad y, cuando corresponde, de biocontención.

     Recién entonces comienza a definirse la arquitectura: no como una organización previa a la que luego deben adaptarse las actividades, sino como una respuesta específica a las condiciones de seguridad que cada proceso requiere. Los espacios son, entonces, producto de un estudio previo y a la medida de las necesidades.

Un laboratorio, un sistema

     En un laboratorio de bioseguridad —y, en realidad, en cualquier laboratorio— encontramos áreas definidas que se relacionan entre sí y responden a una función dentro del proceso. Accesos, oficinas, vestuarios, recepción de muestras, laboratorios, sectores de apoyo y áreas de residuos conforman un sistema interrelacionado en el que cada parte cumple un rol específico.

     Una primera distinción puede establecerse entre áreas técnicas y áreas no técnicas. Las áreas no técnicas corresponden al funcionamiento general del edificio: circulaciones comunes, administración, oficinas, sanitarios y, según el caso, determinados vestuarios o espacios de apoyo. Las áreas técnicas, en cambio, están directamente vinculadas con la actividad del laboratorio y su acceso está condicionado por los procesos que allí se desarrollan. Por ejemplo, la recepción general del edificio constituye un área no técnica, mientras que la recepción de muestras forma parte del área técnica.

     Dentro de las áreas técnicas podemos reconocer el laboratorio propiamente dicho —productivo, de análisis, diagnóstico o investigación— y los sectores técnicos de apoyo, como lavado, preparación y guardado de materiales, almacenamiento de material limpio o conservación de muestras. A estos se suma el sector destinado a la gestión de residuos, cuyas características dependen del tipo de residuo y de las condiciones necesarias para su almacenamiento, tratamiento y egreso. Por su importancia y complejidad, la gestión de residuos constituye un tema específico que merece un desarrollo propio.

     Esta organización permite comprender el laboratorio no como una sucesión de recintos, sino como una estructura de funciones, relaciones y accesos controlados. No sólo importa qué espacios existen, sino cómo se vinculan, quién puede acceder a ellos y qué puede circular entre unos y otros. A partir de estas relaciones comienzan a definirse los flujos que organizan el funcionamiento del laboratorio.

Los flujos: la organización del laboratorio

  Dentro de ese sistema conviven simultáneamente diferentes movimientos. Circulan personas, muestras, insumos, instrumental, reactivos, materiales limpios, elementos potencialmente contaminados, ropa y residuos. Cada uno de estos flujos posee condiciones particulares y no todos deberían ingresar, circular o egresar de la misma manera.

     El problema aparece cuando recorridos que responden a condiciones diferentes se cruzan innecesariamente o cuando la propia arquitectura obliga a resolver mediante procedimientos aquello que podría haberse evitado desde el proyecto. Analizar los flujos permite reconocer estas situaciones y establecer dónde es necesario separar recorridos, controlar una transferencia o generar una transición entre condiciones distintas.

     De esta manera, la circulación deja de ser simplemente una cuestión funcional. Se transforma en una herramienta de bioseguridad. Una arquitectura correctamente organizada puede hacer que el recorrido seguro sea también el recorrido natural, disminuyendo las posibilidades de interferencia y reduciendo la dependencia permanente de instrucciones operativas.

     La determinación de las circulaciones y los flujos se desarrolla mediante el trabajo coordinado entre el equipo proyectista y el comitente, a través de un interlocutor válido, incorporando la normativa aplicable, los protocolos operativos y los requerimientos específicos del proceso. Esta instancia resulta estratégica dentro del desarrollo del proyecto y conviene consolidarla antes de avanzar hacia definiciones de mayor detalle, de modo de organizar los espacios sobre una lógica funcional y de bioseguridad previamente acordada.

La frontera de biocontención

     En laboratorios donde se desarrollan actividades de investigación, diagnóstico, desarrollo o producción con microorganismos u otros agentes potencialmente peligrosos, el proyecto debe establecer condiciones de contención que permitan mantener esos agentes dentro de límites definidos y controlar sus posibles vías de dispersión. Esta condición se integra a la estrategia general de bioseguridad mediante medidas arquitectónicas, operativas y de ingeniería acordes con el riesgo.

   Cuando un sector requiere condiciones de biocontención aparece un concepto arquitectónico fundamental: la frontera. Esta frontera separa el espacio biocontenido de sectores que no lo son (interiores o exteriores). Es un sistema compuesto por límites físicos (muros y ventanas), equipamientos y dispositivos que permiten controlar todo aquello que ingresa o egresa del área contenida.

     La cuestión central no es solamente establecer dónde se encuentra esa frontera, sino comprender cómo será atravesada. La complejidad de una frontera está en los sectores de la misma que deben ser atravesados: las personas, muestras, residuos y materiales ingresan y egresan, y cuando egresan deben hacerlo de forma controlada, porque se presume contaminado. Cada uno de esos movimientos representa un cruce entre sectores con condiciones diferentes y, por lo tanto, debe ser resuelto de acuerdo con el riesgo y el proceso involucrado.

     El diseño de áreas biocontenidas y los cruces de las fronteras requieren mayor inversión que otras áreas técnicas para su materialización, ya que tienen un alto impacto en cuestiones de HVAC, instalaciones especiales y equipamiento específico, dando como resultado inversiones puntuales para esas áreas que pueden llegar a duplicar la necesidad de recursos de otros espacios técnicos.

Elementos y dispositivos para atravesar la frontera de biocontención

     No existe una única forma de atravesar esa frontera porque no es lo mismo transferir una muestra que retirar un residuo o permitir el ingreso de una persona. Cada flujo requiere una respuesta específica y es allí donde determinados equipamientos dejan de ser elementos aislados para convertirse en verdaderos componentes de la arquitectura.

     El ingreso y egreso de las personas puede resolverse mediante esclusas y vestuarios que construyen una transición progresiva entre condiciones diferentes, estableciendo, cuando corresponde, sectores limpios y sucios y una secuencia determinada para el cambio de indumentaria. En entornos con mayores requerimientos de contención, esta secuencia puede incorporar también la ducha obligatoria para el egreso del personal. Del mismo modo, las muestras, pequeños materiales o instrumental pueden atravesar la frontera mediante pass-through (existen diversos tipos para diferentes requerimientos, siendo uno básico el que incorpora la descontaminación mediante luz UV), mientras que aquellos elementos que requieren un procedimiento de descontaminación pueden demandar sistemas específicos, como SAS químicos.

     La salida de residuos o materiales potencialmente contaminados plantea condiciones específicas y puede requerir esterilización antes del egreso. Un autoclave de frontera permite realizar esa salida eliminando los agentes patógenos mediante tratamiento térmico (hay diferentes programas y duraciones dependiendo del patógeno y el volumen).

     Todos estos dispositivos se incorporan al proyecto en una instancia temprana, definiendo su ubicación, funcionamiento y relación con los recorridos formando parte de la definición misma de la arquitectura

HVAC y bioseguridad: el aire también atraviesa fronteras

     La biocontención no se limita a aquello que podemos observar circulando por un edificio. En determinados laboratorios, el aire forma parte del sistema y su movimiento debe ser considerado con el mismo cuidado que el de las personas, las muestras o los materiales.

     Las diferencias de presión entre ambientes, la dirección del flujo de aire, los sistemas de extracción y tratamiento y las condiciones de estanqueidad de determinados sectores pueden contribuir a establecer una relación controlada entre espacios con distintos requerimientos. En estos casos, arquitectura e instalaciones dejan de ser disciplinas que pueden resolverse de manera independiente.

     No alcanza con establecer determinadas condiciones de presión si la organización espacial contradice esa lógica, del mismo modo que no resulta suficiente incorporar un equipo de transferencia si para utilizarlo es necesario generar recorridos incompatibles con el proceso. La bioseguridad surge de la coherencia entre arquitectura, instalaciones, equipamiento y operación.

Continuidad eléctrica en laboratorios de biocontención

     En laboratorios donde la estrategia de biocontención depende de condiciones ambientales controladas, la continuidad del suministro eléctrico forma parte de los requerimientos de seguridad. Los sistemas de HVAC no sólo regulan temperatura y humedad: en determinados niveles de contención son responsables de mantener presiones diferenciales, dirección controlada del flujo de aire y condiciones de extracción que contribuyen a evitar la dispersión de agentes hacia sectores de menor riesgo o hacia el exterior.

     Una interrupción del suministro puede alterar la cascada de presiones y, con ello, desregular las barreras activas de contención. Por esta razón, el proyecto debe prever una estrategia de alimentación eléctrica de emergencia y respaldo. Esta puede incluir grupos electrógenos con sistemas de transferencia automática, capaces de detectar la pérdida de la alimentación normal y realizar la conmutación hacia la fuente de emergencia una vez que el generador alcanza sus condiciones de servicio.

     Como existe un intervalo entre la interrupción de la red y la efectiva entrada en servicio del grupo electrógeno, determinadas cargas críticas pueden requerir además sistemas UPS asociados a bancos de baterías, capaces de garantizar la continuidad inmediata del suministro durante ese período. Según la criticidad del sistema y la autonomía definida en el proyecto, estos sistemas pueden actuar también como respaldo ante una falla de la alimentación principal o del propio sistema de generación de emergencia. La estrategia debe contemplar, además del HVAC, aquellos sistemas de control, monitoreo, alarmas y dispositivos indispensables para mantener y verificar las condiciones de biocontención.

     El objetivo ante una contingencia no es necesariamente sostener indefinidamente la operación normal del laboratorio, sino mantener las condiciones críticas de seguridad durante el tiempo necesario para interrumpir los procesos, llevar las instalaciones a una condición segura y, cuando el protocolo lo requiera, permitir el egreso ordenado del personal. La continuidad energética constituye así una parte integral del diseño de bioseguridad y debe resolverse coordinadamente entre arquitectura, instalaciones, equipamiento y procedimientos de emergencia.

Una arquitectura que reduce la posibilidad de error

     Los procedimientos y protocolos son indispensables, pero dependen necesariamente de las personas que deben interpretarlos y cumplirlos. La arquitectura posee una característica diferente: permanece y organiza de manera constante la forma en que se utiliza el espacio.

     Un edificio mal resuelto puede obligar a los operadores a recordar permanentemente qué puerta deben utilizar, qué recorrido deben evitar o por dónde debe trasladarse determinado material. Cuantas más decisiones de este tipo deban resolverse exclusivamente mediante instrucciones, mayor será la dependencia del comportamiento individual. Una buena arquitectura busca justamente lo contrario: que la organización espacial acompañe y refuerce el procedimiento.

     Esto no significa que el diseño pueda reemplazar los protocolos de bioseguridad. Significa que puede contribuir a que sean más claros, más naturales y menos susceptibles al error. Cuando el espacio y el procedimiento responden a una misma lógica, trabajar de manera segura resulta también más sencillo.

La arquitectura necesaria para cada riesgo – Determinar las medidas de Bioseguridad

     No todos los laboratorios requieren las mismas soluciones ni todos los procesos necesitan el mismo grado de complejidad. La bioseguridad no debería traducirse automáticamente en una acumulación de esclusas, equipamientos especiales o sistemas sofisticados. Cada uno de estos elementos tiene sentido cuando responde a un riesgo identificado y a una necesidad concreta del proceso.

     Sobredimensionar una solución puede producir edificios innecesariamente complejos, aumentar los costos de construcción y generar mayores exigencias de operación y mantenimiento sin aportar necesariamente mejores condiciones de seguridad. En el extremo opuesto, subestimar los requerimientos puede comprometer la protección de las personas, del entorno y el correcto desarrollo de las actividades.

     El trabajo previo consiste, entonces, en determinar el grado de bioseguridad y biocontención que realmente requiere cada situación. La arquitectura surge después, buscando la respuesta más adecuada para esas condiciones y evitando que la complejidad se convierta en un objetivo en sí mismo.

Conclusión - El abordaje desde la arquitectura

     En RM Estudio entendemos que el diseño de laboratorios con requerimientos de bioseguridad y biocontención comienza por comprender el proceso y evaluar los riesgos asociados a las actividades que se desarrollarán. El análisis considera los agentes involucrados, los procedimientos de trabajo, las personas expuestas y los flujos de muestras, materiales y residuos, incorporando además las condiciones de operación, limpieza, descontaminación, mantenimiento y funcionamiento de las instalaciones durante toda la vida útil del laboratorio.

     A partir de esta evaluación se establecen los requerimientos de bioseguridad y, cuando corresponde, las condiciones de biocontención que deberá garantizar el proyecto. Estos criterios se traducen en decisiones concretas de arquitectura e ingeniería: sectorización y niveles de acceso, organización de flujos, definición de fronteras, esclusas y sistemas de transferencia, condiciones de estanqueidad, presiones diferenciales, tratamiento del aire, gestión de residuos y continuidad de los sistemas críticos. La arquitectura resultante responde así al nivel de riesgo, al proceso y a las condiciones reales de operación de cada laboratorio.

     Este abordaje requiere integrar desde las primeras etapas del proyecto la arquitectura, las instalaciones, el equipamiento y los procedimientos operativos, tomando como referencia la normativa aplicable y documentos internacionales de consulta. Entre ellos, el Manual de Bioseguridad en el Laboratorio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) constituye una referencia fundamental por su enfoque basado en la evaluación de riesgos y por sus criterios para establecer medidas de control acordes con las características de cada actividad.

     Cuando estos criterios se integran correctamente, la bioseguridad queda incorporada al funcionamiento cotidiano del edificio. Son decisiones de proyecto que convierten a la arquitectura y a sus instalaciones en parte activa de la estrategia de bioseguridad, contribuyendo a proteger a las personas y al entorno.

Gracias por leer.

Ante cualquier consulta o ampliación de información, contactarse con nosotros.

Para descargar el artículo en PDF, click en el botón.